A civil társadalom és liberális képviselői

Létrehozva: 2012. május 22., 08:48 | Utoljára frissítve: 2012. május 22., 11:29	nyomtat	küld

S. Király Béla: Az a liberalizmus, amely idehaza lejáratta magát, "a tied az ország, magadnak építed" jelszavával együtt, az unióban és parlamentjében még erős bástyákkal, a médiában a befolyásolás, a piac- és közvélemény-kutatás feudális hatalmú szervezeteivel rendelkezik. Ezek egy irányba húzó működését tapasztaltuk meg az év első negyedében. És azt is - hallgatva a felszólalókat -, hogy a liberális képviselők eszménye a minden társadalmi függéstől - nyelvi, családi, nemzeti, vallási kötődéstől - lecsupaszított, absztrakt egyén. Tagadva a kollektívumokra hivatkozás jogát, lehetetlenné akarták tenni minden közösség önazonosítását. Mivel csak a lobbi- és foglalkozásbeli csoportok nyomásgyakorlását, illetve tüntetését ismerik, láthatóan meghökkentő volt számukra a januári békemenet.

Molnár szerint "a liberalizmus egyetlen értéket ismer el, a szabadságot, amely nyilvánvalóan üres érték, mivel saját tartalmának jóságától vagy gonoszságától függ". Azaz: mit ér a média szabadsága, ha a műsorok tartalma mérgezi a közösségi életet és a fiatalok világát? Téves a liberalizmust hirdető képviselők feltételezése, hogy nem az ember, illetve a szenvedélyei, spekulációi, rejtett indítékai szítják a konfliktusokat, hanem az eszközök, például az államok önkénye. Látjuk-tapasztaljuk: az anonim befektetők pénzügyi érdekei nem különböznek a fáraók, hűbérurak vagy királyok érdekeitől.