Navracsics Tibor levele a Cozma-ügyben

Létrehozva: 2012. május 30., 09:44 | Utoljára frissítve: 2012. május 30., 11:29	nyomtat	küld

Techet Péter: Egy ítélet nem jelenti azt, hogy más értelmezések ne lehetnének ugyanúgy megfelelőek. A bírói munka éppen ezért - amint a jogelmélet legnagyobbja, Hans Kelsen bizonyította - nemcsak jogalkalmazasból, de jogalkotásból is áll. A bírói ítélet nem azért érdemel tiszteletet, mert felismerte volna a jogszabályi rendelkezés egyetlen és igaz értelmét, hanem pusztán azért, mert a bíró jogi véleménye - ellentétben ügyészével vagy az ügyvédével - jogerővel rendelkezik. Amit a bíró felismer, az a jogerős értelmezés. Ami nem zárja ki annak lehetőségét, hogy egy fellebbviteli fórum más értelmezésre jusson, vagy végső soron a közvélemény másképp ítéljen. Navracsics Tibor a levelével legfeljebb ezt a jogelméleti igazságot igazolta újra. Szomorú, hogy egyeseknek ezzel újat tudott mondani.