Rogán: A múlthoz nem érdemes visszatérni

Nem érdemes visszatérni azoknak a kormányoknak a módszereihez, akik 2002 és 2010 között kivezették a gyerekek után járó adókedvezményt, és a gyerekes családok túlnyomó többségét megfosztották a támogatásoktól, ráadásul pont 2009-ben, Bajnai Gordon miniszterelnökségének idején érte mindez el a csúcspontját - jelentette ki Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője hétfői napirend előtti felszólalásában, a parlamentben.

Létrehozva: 2012. november 19., 14:26 | Utoljára frissítve: 2012. november 19., 17:09	nyomtat	küld

kapcsolódó

	Rogán: Ez lehet a jövő útja
	Rogán: A munkahelyek védelméért olcsóbbá tesszük a foglalkoztatást
	A Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai-kormányok óriási forrásokat vontak ki az oktatásból

Az elmúlt hét talán legfontosabb politikai vitája úgy hangzott: lehet-e a múlt alternatíva. Erről írtak a lapok, erről vitáztak az ellenzéki politikai erők, de ez volt a vitatéma a politikai pártokon kívül álló közéleti szereplők körében is – kezdte felszólalását Rogán Antal. Elmondta, meglátása szerint az már eldőlt, hogy az ellenzék túlnyomó többsége azon a véleményen van, hogy a múlt nem jelenthet alternatívát.

Mi sok dologban nem értünk egyet itt, a parlamentben, nem értünk egyet a patkó két oldalán. Komoly vitáink vannak arról, hogyan lehet Magyarországon gazdasági növekedést teremteni, hogyan kell támogatni a családokat, vagy kell-e munka helyett segély, de egy valamiben egyet szoktunk érteni: olyan módszerekhez nem érdemes visszanyúlni, amelyek már egyszer elbuktak, bizonyították sikertelenségüket - fogalmazott.

Az ellenzéki politikai pártok azt is felemlegették az elmúlt héten, miért csökkent ebben az esztendőben Magyarországon a gazdasági teljesítmény. Jogos azon vitatkozni, hogyan változtathatunk ezen – mondta Rogán Antal. Kitért rá, az elmúlt 22 évben Magyarországon 2009-ben csökkent leginkább, közel hét százalékkal a gazdasági teljesítmény. A frakcióvezető rámutatott, ebben az időszakban Bajnai Gordon volt a miniszterelnök.

Fotók: fidesz.hu

Arról is érdemes beszélgetnünk, szükséges-e, hogy az ország szeptember 1-jével vállalja a pedagógusok béremelését, és megtehető-e, meg kell-e tenni, hogy ezt az emelést négy hónappal január elsejére halasszuk – tette fel a kérdést Rogán, rámutatva, olyan vita ez, amelyben „nagyon keményen csapnak össze egymással az érvek”. Hozzátette, „sokkal jobb vita ez”, mint az, amit 2009-ben „rapid módon” folytatott le a Parlament, amikor egyébként nem arról esett szó, hogy egy béremelést el kellene-e halasztani néhány hónappal, hanem arról, hogy elvesznek egyhavi bért a pedagógusoktól, és ezzel együtt minden közalkalmazottól, minden köztisztviselőtől. Ebben az időszakban is Bajnai Gordonnak hívták a miniszterelnököt – hangsúlyozta a Fidesz frakcióvezetője.

Úgy folytatta, fontos vita az is, hogyan kell küzdeni a munkanélküliség ellen, de - Rogán szerint - biztosan nem azokkal a múltbéli politikai és gazdasági módszerekkel kell felvenni a harcot ezzel a problémával, amelyek ahhoz vezettek, hogy hazánkban 2002 és 2010 között megduplázódott a munkanélküliség, amely Bajnai Gordon 2009-es kormányfői idején érte el csúcspontját. Ez is a múlt, amihez nem érdemes visszatérni – hívta fel a figyelmet a fideszes honatya.

Rogán Antal szerint arról is érdemes beszélgetni, hogy a családtámogatási módszerek közül melyek működőképesek, melyek kevésbé. Egy valami biztos: nem érdemes visszatérni azoknak a kormányoknak a módszereihez, akik 2002 és 2010 között kivezették a gyerekek után járó adókedvezményt, és a gyerekes családok túlnyomó többségét megfosztották a támogatásoktól, ráadásul pont 2009-ben, Bajnai Gordon miniszterelnökségének idején érte mindez el a csúcspontját. Hozzáfűzte: ekkor történt meg az, hogy a gyes és a gyed esetében is súlyosan szigorító intézkedések születtek.

Rogán Antal elmondta, foglalkozni kell azzal a kérdéskörrel is, mi tekinthető hiteles politikának és gazdaságpolitikának. Aláhúzta: érdemes felidézni, valóban hiteles volt-e az a kormányzati alternatíva, amelyik 2005-ben és 2006-ban azt ígérte az embereknek, hogy lesz adócsökkentés, hozott is ilyen intézkedéseket, aztán a választásokat követően mindegyiket visszavonta, sőt, adóemeléseket hajtott végre.

Valóban hiteles alternatíva az, amely 2002-ben is azt ígérte, hogy folytatódni fog a gyerekek után járó adókedvezmény, a lakástámogatás, és mindezt a választások után visszavonta? – tette fel a kérdést Rogán Antal. Azoknak a politikai erőknek, amelyek akkor kormányoztak, Bajnai Gordon a része volt, 2002 és 2006 között fontos kormányzati tanácsadóként, utána pedig a Gyurcsány-kormány minisztereként – mutatott rá a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője.

Jogos témafelvetés, ha itt, az Országgyűlésben is vitává tesszük azt, hogy lehet-e a múlt alternatíva. Azt gondolom erről egyszer már 2010-ben Magyarországon határoztak az emberek, és helyes, ha kimondjuk, ez a döntés arra  a kormányra és arra a személyre vonatkozott, akit Bajnai Gordonnak hívtak, és aki akkor a Magyar Köztársaság miniszterelnöke volt – zárta felszólalását Rogán Antal.