Fideszes képviselőnők büntetnék a hozzátartozók megalázását

Hozzátartozó bántalmazása helyett háztartáson belüli erőszaknak neveznék fideszes képviselőnők a július 1-jén életbe lépő büntető törvénykönyv (Btk.) új tényállását. Azt is büntetnék, ha az elkövető megalázza vagy súlyos nélkülözésnek teszi ki hozzátartozóját.

Létrehozva: 2013. május 22., 13:22 | Utoljára frissítve: 2013. május 22., 13:29	nyomtat	küld

kapcsolódó

	Fokozott védelem a nőknek és a családtagoknak
	Biztonságban a családok, biztonságban a nők

Czunyiné Bertalan Judit és Talabér Márta az igazságügyi minisztérium törvényjavaslatán változtatna. A tárca azt kezdeményezte, hogy a testi sértést, a becsületsértést, a személyi szabadság megsértését és a kényszerítést súlyosabban büntessék, ha az elkövető és áldozata együtt élnek vagy éltek.
   
A két fideszes politikus viszont az emberi méltóságot súlyosan sértő, megalázó és erőszakos magatartást is szankcionálná, valamint azt, ha az elkövető a közös vagyontól megfosztja és ezzel súlyos nélkülözésnek teszi ki hozzátartozóját. Ezt két évig terjedő szabadságvesztéssel sújtanák, az eljárás azonban csak a sértett indítványára indulhatna el.
   
Megtartanák az eredeti javaslatból azt, hogy a hozzátartozók közötti könnyű testi sértésnél és a becsületsértésnél három évig terjedjen a szabadságvesztés. Súlyos testi sértésnél, aljas indokból, védekezésre vagy akaratnyilvánításra képtelen, illetve idős vagy fogyatékossággal élő ember sérelmére elkövetett könnyű testi sértésnél - a kormányhoz hasonlóan - egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetnék az elkövetőt. Ugyanígy szankcionálnák a személyi szabadság megsértését és a kényszerítést is.
   
A két kormánypárti képviselőnő indoklásában azt írta: javaslatuk a testi sértés szintjét el nem érő, de a sértett emberi méltóságát súlyosan sértő erőszakos magatartásokat és a gazdasági ellehetetlenítést is büntetné. Azt, hogy ezekben az esetekben csak magánindítványra kezdődhetne eljárás, úgy magyarázták: ilyen esetekben kizárólag a sértett tudja megítélni, szükséges-e a hatóságok beavatkozása.