Minden magyar képviselőnek kötelessége támogatni Budapest pályázatát

Senki sem támogatta felszólalásában Rui Tavares portugál zöldpárti európai parlamenti (EP-) képviselő Magyarországgal kapcsolatos kritikus álláspontját az európai rendőrakadémia (CEPOL) elhelyezésének kérdésében az EP állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottságának (LIBE) csütörtöki brüsszeli ülésén.

Létrehozva: 2013. október 17., 12:44 | Utoljára frissítve: 2013. október 17., 12:58	nyomtat	küld

kapcsolódó

Kocsis: A Tavares-levél mögött a magyar baloldal állhat

Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy Rui Tavares és Göncz Kinga ismételten a magyar kormányt támadta ebben a Magyarország érdekeit érintő vitában” - hangsúlyozta Gál Kinga az Európai Parlament Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságának (LIBE) csütörtöki ülését követően, Brüsszelben. „Az Európai Rendőrakadémia székhelye intézményközi vitává vált, amelyben rendezni kell a Tanács és az EP jogosítványait. Hiszen még olyan nem volt, hogy az EP döntötte volna el melyik ügynökségei székhelypályázata jobb, vagy kevésbé az. A Tanács döntésének legitimitása a budapesti székhelyet illetően nem megkérdőjelezhető, a magyar pályázat egyértelműen a legjobb volt, ezért is lehetett egyhangú döntés a Tanácsban” - mondta el Gál Kinga a vitában.

Ugyanakkor senki nem hazudtolta meg önmagát a mai ülésen, mind Rui Tavares, mind pedig Göncz Kinga felhasználta az intézmény-elhelyezési kérdést arra, hogy rúgjon egyet Magyarország kormányába. Rui Tavares, aki néhány napja levélben igyekezett megfúrni Budapest pályázatát, az ülésen a magyar kormány demokrácia iránti elkötelezettségét szabta feltételül a CEPOL magyarországi elhelyezésének.

Felháborító, hogy az a Göncz Kinga, akinek minisztersége idején a rendőrség brutálisan rátámadt a békésen ünneplő emberekre, azzal nyugtatja képviselőtársait, hogy mire a CEPOL Budapestre kerül, már egy új kormány lesz Magyarországon, amely jobban tiszteletben tartja majd a demokráciát és a jogállamiságot.

„Magyarország érdeke, hogy a CEPOL Budapesten legyen, a magyar fél nyújtotta be a legjobb ajánlatot, ezért pártállástól függetlenül minden magyar képviselőnek kötelessége aktívan támogatni a pályázatot, és ezt várjuk a szocialistáktól is” - nyomatékosította Gál Kinga.

A CEPOL ebben a tanévben még Nagy-Britanniában működik, de a londoni kormány a jövő tavasztól már nem kíván  elhelyezést biztosítani az intézménynek, ezért annak új helyszínt kell találni. Az Európai Bizottságnak az volt az eredeti javaslata, hogy vonják össze a CEPOL-t az EU-országok rendőrségeinek együttműködési szervezetével, az Europollal, amelynek a székhelye Hága. Az uniós tagállamok nagy része, valamint az EP szakbizottsága ellenzi ezt az ötletet. A tagállami kormányokat megjelenítő Tanácsban megpályáztatták a tagországok között a CEPOL elhelyezését. Hét ország jelentkezett, és október 8-án a belügyminiszterek a budapesti helyszínben állapodtak meg.
  
A CEPOL székhelyének megváltoztatásához az EP jóváhagyására is szükség van. A csütörtöki LIBE-ülés azonban még csak előzetes, informális jellegű vita volt, hiszen a Tanácstól még nem is érkezett hivatalos javaslat a parlamenthez. Tavares a LIBE-elnökhöz és a koordinátorokhoz intézett levelében azt írta, úgy értesült, hogy a miniszterek informálisan a magyar jelentkezést fogadták el, amit ő sajnálatosnak tart. A LIBE-ülésen ez a felvetés azonban visszhangtalan maradt, és a vita inkább arról folyt, milyen szerepet kell játszania a parlamentnek olyan esetekben, amikor együttdöntési joga valamely uniós ügynökség elhelyezésével kapcsolatos - például el kell-e merülnie az egyes pályázatok értékelésében. A LIBE-ülésent világossá vált, hogy CEPOL-ügy uniós intézményközi kérdéssé vált, ami vagy úgy oldható meg, hogy az Európai Bizottság az Europol-CEPOL összevonási javaslat helyett új indítványt tesz - hivatalosan ugyanis még ma is csupán az összevonási indítvány fekszik a parlament asztalán -, vagy pedig a tagországok egynegyede (jelenleg hét tagállam) kezdeményezésére a Tanács fordulhat a hivatalosan az EP-hez a maga javaslatával.