KONKRÉTAN fogalmazz ! MI kerülte el a figyelmemet :)))

18. Dharma !

Szerintem valami elkerülte a figyelmed !

Ez a véleményem ! 

17.Tisztelt XIV.-dik LACÓ !

Feltételezve, hogy ugyanarra gondolunk, az indítvány Rogán Antal nevéhez kapcsolódik.

Ebben a türelmetlenség jeleit vélem. Évtizedek óta problémás a helyzetük és elfogadható jó irányú változás nincs. Az újabb ötlet legfeljebb ideig óráig hozhat valami eredményt, de a helyzetük javulása nem látszik.

Átesni a ló túloldalára éppen olyan mint, ha nem sikerülne felszállni rá és még ki is röhögnek.

Alapvatő társadalmi bajokra nem találnak, vagy nem is keresnek megoldást ? Ezért nem kéne azokon elverni a port akik áldozatai a tehetetlenségnek, vagy a lenézettségnek !

Mondhatnám, a hajléktalanok ijesztő látványa csak a kitörni készülő vulkán füstje.

Súlyos hibának vélem dicsóíteni elitélt részeg gázolókat, celeb bűnözőket mert néhány bulvár kanális ebből jó pénzt vesz el a nagy kasszából. Ezeket az összegeket fordíthatnák pl. az ilyen sorsú emberek foglalkoztatására, visszavezetésére a társadalomba.

Ez a véleményem ! 

Te Lackó ! egy közhatalom elé RENGETEGFÉLE szakértői javaslat kerül,ezek tiz százalékából ha lesz valami :))nem helyes ezekre tulságosan odafigyelni !  Sajnos tul sok az ujságiró és média-felület igy aztán szó szerint felfujnak ügyeket,igyekeznek szenzációt világgá kürtölni,ha nincs botrány hát egy bolhát átminősitenek elefánttá  és czikkeznek róla! PÉNZT is fizetnek a kormányzati körökben forgolódó tervezetekért....főleg ha valamivel harsánykodni lehet !

Egy javaslat akkor "komoly" ha  már a kormány elé került és van is ott némi támogatottsága....arról már beszélgethetünk :)))

Ami a hajléktalanokat illeti....senki sem kriminalizálja őket. Mindössze az a noszogatás hogy  ne lakjanak  ÉLETVITELSZERÜEN a nagyváros közterületein....és vegyék igénybe a hajléktalan szállásokat !

János ezt irtad :

"Kitiltották a csaló multikat amik hozzánk a silány termékeiket szállítják jó drágán ?" :))))

Mondd csak te OLVASOL IS ? Mert én már többször is elmagyaráztam hogy a nagyáruházakban ugyanazt a megfelelő minőséget árulják csak OLCSÓBBAN ! Én a SPÁR áruházból vásárolok ahol magyar emberek dolgoznak,a magyar állam bevételét jelenti a dolgozók közterhe, a cég adója és a portéka zömét is hazánkban gyártják :)))  De ha jól esik kicsit gyülölködni akkor nyomjad csak :)))

 

T. János János (16)

Ma reggel IS halottam az autórádióban egy számomra egyszerűen elképesztő indítványt a hajléktalanok pénzbüntetéséről.

Bár én sejtem melyik képviselő indítványáról van szó, DE! eltűnődtem azon, hogy MIÉRT NEM NEVESÍTIK AZ ELŐTERJESZTETT INDÍTVÁNYONYOKAT A HÍREKBEN? – vagy egyszerűen NEM igaz és ezért nem nevesítik, hogy kitől származik ez a szép, „humánus”, szebb gazdagabb jövőt eredményező indítvány vagy a képviselő urak egyszerűen „bujkálnak” és a számon kérő kommunikációt oldja meg a hivatalos szóvivő. EZ kb. olyan mint egy névtelen feljelentő levél – jellemtelen.

Én úgy vélem, hogy a jellemes képviselői magatartás eléggé „konzervatív” dolog VAGY az új (?) konzervativizmusba ez már nem fér bele?... esetleg számon kérhetik a választók a következő választáson?...

Új konzevativizmus ?

"Sokkal tisztább és átlátható viszonyok lesznek"

Mi jöhet még ?

ÜVEG ZSEB program ? 100 napos program ? A választók hibája ? Az ellenzék hibája, hogy be kellett tartani az ígéretek egy részét ?

Mik lesznek ? Ilyeneket már hallottunk ?

Esetleg nem derült volna még ki, van ebben az országban néhány dolgozó ember aki abból él amije van ! És vannak akik abból élnek ami a dolgozókat illetné !

Lássunk tisztán. Mibe fog kerülni a csökkentett országgyűlés a jelenlegihez képest ? Mekkora apparátus lesz egy-egy képviselő mögött ? Mi a garancia arra, hogy a képviselők elérhetők lesznek a választási kampány után is ?

Mi történik a korrupció visszaszorítása érdekében ? Mi történik a hivatalok működésének átszervezése terén ?

Történt valami érdemi lépés annak érdekében, hogy a magyar emberek otthon érezhessék magukat a hazájukban ? Itt nem az adó terhek növelésére gondolok.

Kitiltották a csaló multikat amik hozzánk a silány termékeiket szállítják jó drágán ?

Ez a véleményem ! 

"Ezeknek hiába magyarázod, az nem járja, hogy alig 1.5millió dolgozó tartson el 4millió inproduktívat" Pedig ez a szín tiszta jelenlegi Magyar valóság... Konzerválni pedig csak azt szabad, ami jó, ami előre visz, ami javít a hibás dolgokon. Minden mást, ami rossz, ami gyenge minőségű, ami visszahúz, azt mellőzni kell ha egy mód van rá. És ez igaz a politikára is, egy politikai pártra, egy politikai irányzatra éppúgy, mint az élet bármely területére.Természetesen vannak az életben olyan emberek és élethelyzetek, amikor a mellőzés nem megvalósítható, de akkor is törekedni kell a lehető legjobb megoldásra. Konzervativizmus.Melyikről beszélünk?: Tradicionálisról,paternalista,liberális,forradalmi vagy neokonzervativizmus...

Sajnálom hogy a Fidesz azt hiszi hogy a média általi kommunikálás hozza a népszerüséget. Átszervezték az egészet,talán valamelyest olcsóbb,de engemet nem hat meg az M1,M2,Duna és Duna2....azt nézem mennyi a pénzem és annak mekkora a vásárlóerje. Eszmékre nincs szükségek köszi :)))az magánügy. 

Én kisember vagyok,ilyenek között forgolódom és kimondom kereken az ÉLETSZINVONAL érdekli a népet. Ha a megélhetés kellemesebb mint korábban akkor megtapsoljuk a hatalmat,de ha áfát emel ,akkor hőbörgünk.

Nem értem :))hogy miért pénzelik  adóforintjainkból a  magyar filmgyártást miközben "nincs pénz" a minimálnyugdij fölemelésére,nyilvánvalóan a 28500 forintból megélni nem lehet.

Nyugateuropában és USÁ-ban a filmkészités egyike az üzleti tevékenységeknek,ami azt jelenti hogy a N É Z Ő tartja el a mozit.Ha tetszik neki amit lát akkor jegyet vesz rá. Ilyen egyszerü. Itt az államnak szerepe csak a szabályozás,de pénzt nem adnak.

Hiába hiszik széles-homloku entellektüellek hogy "támogatni" kell az értéket,ha a publikum MÁST TART ÉRTÉKNEK ! :)))