T. Dharma „Gyucsány otromba öszödi beszéde : elkurtuk,kijöttünk a szarból.......engemet is kiábránditott.” Szóval… Engem NEM ábrándított ki – mivel az ismételt hatalomra jutással végre ki lett mondva az ami számomra korábban is teljességgel nyilvánvaló volt: „Nincsen sok választás. Azért nincs, mert elkúrtuk, nem kicsit - nagyon.(…)Nyilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó 1½-2 évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk az nem igaz,(…) és közben nem csináltunk semmit négy évig, SEMMIT” A beszédnek akkor az volt az üzenete, hogy a „szarból” illetve ahelyett ideje lenne már várat építeni ha már megint hatalomra kerültünk…   -   Egy politikai erő hazugságait ki lehet dumálni DE a tétlenségre egyszerűen nincs bűnbocsánat, mert arra rámehet az ország – és rá is ment…

T. Adámy Sándor Többször is elolvastam társadalmunknak a rendszerváltást és az azt követő időszakának minősítő elemzését – nem tudok vele teljességgel egyet érteni, mivel állításai közé „becsúsztak” nem teljesen helytálló megállapítások, másrészt az elemzés teljességgel nélkülözi (mintha meg sem történt volna) a bal oldal által folyamatosan tetten érhető a társadalmi véleményt formáló, motiváló hatását. Konkrétabban… „ „Tetszettek volna forradalmat csinálni” - nehezen, talán generációkon túlterjedő, idősült mentális, anómiás depressziót okozott társadalmunk egészében.” – ez egyszerűen nem igaz, de! ehhez: Anómia: A társadalomban a közös értékek, normák meggyengülését jelenti, azt az állapotot, amelyben a társadalom szabályozó hatása nem vagy nem eléggé érvényesül, pl. ha az egyén úgy látja, hogy csak helytelen eszközökkel érhet el megfelelő életkörülményeket, életminőséget. (az anémia=vérszegénység) depresszió:  levert lelkiállapot, leromlott hangulat; (folytatás 8-ban)

Rendszer váltáskor az alaphangulat (a volt NDK-hoz hasonlóan) lelkes volt, semmilyen anómiáról szó sem volt röviden az volt, hogy „Na akkor majd most…”. Erre ráerősített (valószínűsíthetően a számonkéréstől félve) az ön által is említett – „ „nemes baloldali” kollaboráció” A „vihar lehetőségének” egyértelmű elvonulásával mint a „szél” beépültek a felsővezetékbe és saját maguknak és a „holdudvarnak” meglovagolták a lehetőségeket A társadalom „béna kacsaként” viselkedve továbbra is elhitt mindent, majd mikor már a gazdagodás és a herdálás (és az emelletti ideológiai hülyítés) nyilvánvalóvá vált – valóban megmutatkoztak/megmutatkozik a társadalmi depresszió jegyei úgy, hogy a bal oldal „kitermelte” – a most már meggazdagodott – következő generációt, teljességgel tönkretéve az országot, ami tovább fokozta a depressziót . A meggazdagodott réteg történeteiben két elem mindenkép szerepel: „milyen szegények voltunk” ill. „saját vagyonommal (?) mentettem meg a vállalkozást” és most „válság van”  

Hát te Laczó  tudod-e hogy ez izlés dolga ! Számomra Kövér ideologikus tulharcias a lelkemben kard lóg az oldalán :)) Az én kedvenc politikusom a KISEBB OLCSÓBB és ezért szolgálatra alkalmasabb állam célját tüzi ki....keresem ezt a derék közembert ! Tippek ? Mert rengetegen elméletieskednek,kergessük meg a bankárokat és a neoliberálisokat :))))közpénzt ide és amoda pedig feltétlenül követelik ! de SELEJTEZNI A KIADÁSOKBAN nem sok a jelentkező !

Mindig ez az EGYOLDALUSÁG !:))) Gyucsány otromba öszödi beszéde : elkurtuk,kijöttünk a szarból.......engemet is kiábránditott.Csak azután hittem el hogy harmadszor hallgattam meg :)))És ehhez az emberhez most mégint  lelkesen csaklakoznak entellektüellek ! Nos szélsójobbos mérsékelten nyugodt idegrendszerü akarnokok ugye SÁTORTÁBORT rendeztek be a Kossuth térre. Nehogy már valaki elmagyarázza hogy ez indokolt jogszerő sőt etikus.....mert nem az ! Sajnos ! Hogy a rendőrség felszámolta a telepet az elkerülhetetlen volt és mert önként nem mentek igy SZÜKSÉG VOLT ERŐRE ! Akár mennyire is hiszi valaki hogy igaza van,NÉGYÉVENTE NYOLCMILLIÓ választópolgát jogosult dönteni !

Második folytatás: Ez lesz meghatározója a rendszerváltás (forradalmi) folyamatainak, s lezáródásának, nem pedig rossz, vagy rossz akaratú politikai szándékok. A FIDESZ e tekintetben hibás ellenzéki és hatalmi felfogásának, szervezeti erejét, társadalmi befolyását folyamatosan gyengítő külső-belső taktikázásainak, majd a Jobboldali civil-szerveződés politikai agyon-manipulálásának, ellehetetlenítésének káros folyamatokat siettető politikai hibáival ideje szembesülni– Lásd gyurcsány-jelenség és párt… - Elnök Úr, Talán még nem késő!

 A neoliberális tőkének a töténelmi kommunizmussal korábban sorozatosan kötött, s ma már nyilvánvaló alkuja, pénzügyi, gazdasági hitel-kollaborációja, ellenére annak, ahogy az állam-szocializmus (nemcsak) a magyar társadalmat atomizálta, de talán éppen miatta, - „Tetszettek volna forradalmat csinálni” - nehezen, talán generációkon túlterjedő, idősült mentális, anómiás depressziót okozott társadalmunk egészében. Az állam-szocialista „jogállamiság” a bennfentes hatalomgyakorlás és törvénykezés, az államosítás, majd családban öröklött privatizációs folyamat neoliberális alkuja és takargatása, ideologizálása, most pedig lelepleződése, az „elkésett” igazságtétel társadalmi traumájának súlyos és átható mentális társadalmi ártalmát – ha ilyen lehetséges – csak generációs folyamat képes enyhíteni.

Valóban nem követte Elnök Úr! Nem egyszerűen azért, mert a - nem csak magyar - rendszerváltás társadalom-forradalmi valóságigénye, valós megjelenése, köztudatba kerülése, aktivizálódása az ez-ideig a permanens (paradigma)válsággal küszködő, befolyását mentegető neoliberális nemzetközi tőke folyamatos pénzügyi-gazdasági, illetve agyon-ideologizált szellemi politikai fertőzésének, és nyomásának, manipulációinak áldozata. A civilizációs erjedési folyamatok környezetében az Egyesült Európa/Nemzetek Európája vitájában, a „múltban” rafinált globális érdekek, s hatalmi vágyak nemzette „nemes baloldali” kollaboráció, annak jelenkori válság-szüleménye könyörtelenül köszön vissza. Folytatésa következik! 

Osztani tudom Kövér László gondolatait ! Megjegyezném, Révész Máriusz megbocsájt, az magánügy. Hogy a közrendőrök nem lennének felelősek tetteikért az közügy és több millió honfitársunk jogbiztonság érzetét teheti kérdésessé, hogy a sértettekről sem feledkezzünk meg. Révész urat és a szóvivőt hallhattuk az 56-os megemlékezések idején ! Laci ! Valahol "szivárog az értékes anyag " ! Ez a véleményem !