13,Tisztelt KÁROLYI !

Érdekes a felvetés ! Kádár sofőrjeként, mit tudhatott a pártban zajló eseményekről ? Miért alapított pártot ? Melyik párt milyen arányban részesülhetett a párt, szakszervezeti, intézményi, állami és egyéb vagyonokból, pénzből és azok tagjai, kitartottjaik ? Hivatalos eljárásban tanúskodhatna.

Más: Mi lewhet az oka a munkáspárt csekély támogatottságának ? Nincsenek munkások ? Miért bíznak tömegek az mszplibékben ? Ezt az országot is a munka tette, teheti fejlődőképessé. Ma is azt hallhatjuk a mezőgazdaság javította a mutatókat. Az a mezőgazdaság amit 30 éve csak leépítenek. Az ipar a kereskedelem, a pénzügyek ami meghatározóan idegen érdekek alárendeltje csak annyira képes, hogy meg ne fulladjunk a saját .... ? 

Ezt a dolgot nem is nagyon kell bizonyítani, mert az mszmp pénzét azt minden szemrebbenés nélkül átvették és költötték is rendesen. Thürmer Gyula biztosan megtudja mondani mint tősgyökeres kommunista, hogy mennyi pénzt kaptak a közösből? 

Csak egy a problémám, mégpedig az, hogy ezt már 1998-ban megkellett volna lépni! 

11.Tisztelt ÉRTETLEN !

Mint írtam : nevezhetjük így is. Ebben nincs köztünk vita. Kinek választóvonal, kinek egy új kizsákmányoló módszer bevezetése. Időközben alakult a nemzetközi helyzet, már nem volt annyira szalonképes az a sok megtorlás. Emlékezetem szerint Kádár azért próbált néhány "diszidenst " csőbe húzni, hogy jöjjenek vissza bátran. Volt aki hitt neki és börtön várta. Én azt gondolom csak a külföldi kapcsolatok miatt enyhült a módszer. Azt bizonyára sokan tudják abból az időből a párt így vagy úgy ott volt az élet minden területén, ahogy ma is. Nyilván a cél ugyanaz, az eszközök változnak. Valaki ezért fizeti őket, különben nem szüntették volna meg az ország legjelentősebb jövedelem képző ágazatait. Józan gondolkodás szerint legalább annyit kellett volna fejleszteni, hogy megmaradjon a jövedelem termelő képesség. Ez a gazdasági és pénzügyi kiszolgáltatottság szerintem nem a mi érdekünket szolgálja. Kb. ott tartunk mint akkoriban, csak most mezőgazdaság is alig van.

T. János.

56 erkölcsi értelemben választóvonal. 56 után már nem meggyőződésből hanem érdekből léptek be az emberek a pártba. Hatalom, pénz,vagy csak egy állás, kinek mire volt szüksége (karrierizmus). Ezt a hagyományt vitte töretlenül tovább az MSZP.

Az történt , hogy az elévülés mindent eltakar ..

Mi lenne , ha a cselekmények örök leltárba kerülnének A NAGY FEHÉR KÖNYVBE , a hozzá tartozó értékelésekkel, elítélésekkel.. majd a történetírás feldolgozza a TÉNYEKET, rögzíti nem titkolja eszmei részvevő-esetleg támogatóként, majd minden az egy nagy ítélő társadalmi lelkiismeret ?  úgyis helyére teszi a dolgokat . A személyek meg a végén fohászkodhatnak.. bocsássa meg a jó Bíró. 

Merjünk felébredni! 

6. Tisztelt ÉRTETLEN !

Választóvonal ? Nevezhetjük így is. Az 56 ot követő megtorlások áldozatai gondolom másképp emlékeznek. A 68-as bevonulás sem úgy alakult, hogy jól jártunk volna vele. Új mechanizmus meg egyebek ? Karrieristák ? Nevezhetjük így is azokat a bűnözőket akik eladták magukat a gonosznak és mindenki mást aki nem akart a gonosz szolgája lenni. Megfigyelhető az idők során amíg nagy szükség volt a dolgozókra pl. a jóvátételekhez szükséges áru cikkek megteremtéséhez, addig még a film és színház művészet is a dolgozó, értéket teremtő embereket dicsőítette. Amint nem lett értéke a munkának, abban a pillanatban csak a társadalom nyűgje lett a sok dolgozó aki semmi máshoz sem ért csak az érdemi munkához. Azonnal felértékelődtek a kártékony jelenségek és azok résztvevői, sőt a tisztes dolgozók terhére rótták az ő jó létben tartásukat is. No ezért nem jutunk előrébb, csak hátrébb. A léhűtők és bűnözők tábora csak nő és nő. A "karrieristák" meg, még Göbbels is szégyellné magát.   

4. Dharma ! Most nagyjából egyet tudok érteni érveiddel.

A kérdés. Mi a jogi álláspont azután, hogy az akkori AB elnöke Sólyom László hivatalos minőségében kimondta : Az mszp nem jogutódja az mszmp-nek ? Ezzel tulajdonképpen megakadályozott bármiféle számonkérést. Folytatódhatott az aminek ma érezzük a kárát.

Másik kérdés. horn gyula miniszterelnöksége első döntései között kijelelentette: nem vizsgálják felül a privatizációt.

Ez is azokat a folyamatokat erősítette amitől az ország gazdasága több emeletnyi mélységből szemlélheti a béka hátsóját, hasonlítva a környező országokhoz, hogy a fejlettebb kultúrájú államokat ne is említsük.

De, ne feledkezzünk meg az elnyomó kizsákmányoló bűnpártoló rendszer rendíthetetlen kiszolgálóiról sem.

Azt gondolom ezeket és az ezekhez köthető intézkedéseket gondolatiságot nem nevezhetjük ártatlan tévedésnek, vagy becsapott tájékozatlan emberek rossz döntéseinek. Azok az emberek tudatosan tették amit tettek, no és nagyon sok pénzért.  ?

T Dharma.

Valahol azt hallottam, hogy 56  volt a választóvonal. 56 után az MSZMP-ben már csak karrieristák voltak. Innen nézve egyenes az út 2011-ig. Egyedül Thürmer lóg ki a sorból.