Magyarország nemcsak az európai átlagnál teljesít jobban, de visszakapaszkodott régiónk élbolyába is.
Orbán Viktor sajtónyilatkozata a TAKATÁ-val kötött stratégiai megállapodás aláírása után, 2013. november 15.
Fórum
A Brüsszel által kifogásolt törvények megfelelnek az európai jogrendnek
2011. december 22., 23:55
A magyar parlament előtt levő összes törvény az európai értékek és az európai jogrend keretén belül van - jelentette ki Orbán Viktor a HírTV-ben.
Orbán Viktor udvarias hangvételű, de elutasító választ küldött az Európai Bizottság elnökének – erről a miniszterelnök a Hír TV-nek adott csütörtöki interjújában beszélt. Magyarország nem akar hitelt felvenni a Nemzetközi Valutaalaptól (IMF), elővigyázatossági hitelkeretre van szükség - szögezte le a kormányfő. Orbán Viktor arról is beszélt, hogy nem lesz kormányátalakítás január 1-jén.
Már nagyon szeretném, mi az EU kifogása, mert az, hogy sapka van a fején, nekem nem jön be.
Az se, hogy nincs sapka a fején.
Nem lehetne valami olyant leírni pl. nem tetszik, az "Isten, áldd meg a magyart!" az alaptörvény preambulumában, ezért és ezért?
Vagy leírni, hogy a banktörvényben nincs benn, hogy az MNB nem a magyar állam tulajdona, működésért és a forint stabilitásáért az EU és megbizottja Simor András felel.
Vagy talán azt, hogy Fekete János halála miatt utódai jogosultak a jegybank elnökének jelölésére.
Bizony nem gondoltuk, hogy így kellene privatizálni!
Olyan cégnél, dolgoztam amely nyereséges volt, még 1993.-ban is és fityinkáért eladták azoknak akiknek akkor! volt arra pénzük, / még ha fityinka is / hogy megvegyék. A mérleg szerinti nettó érték 30% - volt a kikiáltási ár. Erre szoktuk mi értékbecsülő emberek mondani, hogy elkótyavetyélték.
Akkor kezdődött el az igazi lejtmenet, A rablók megérezték a pénz szagát és nem bírtak megállni. Semmi ésszerűség nem volt a folyamatban.
Kérdezem: erről mit tud Brüsszel? Nem mintha kellene neki de a mégnagyobb leépülésbe ez döntően közre játszott. Aztán jött az EU, az meg a maradékot is felszámoltatta a kiszolgáló szoclib kormánnyal.
A gond az, hogy a hazai sajtó ugy állítja be, mintha az eu legfőbb problémája magyarország lenne, holott mindazok, akik hangot adnak ellenérzésüknek zöldek, szociáldemokraták, akik mások ügyén akarnak a figyelem középpontjába kerülni. Mi mikor foglalkoztunk a belgiumi belső ügyekkel, a társadalmon belüli kettéosztottsággal, vagy azzal, hogy hosszú ideig kormányfő nélkül működött a kormány. Szóval miért hagyjuk ezt az állandó hisztériakeltést magunk körül, miért nem lép ebben a kormány. Nem a kurucos ellenállásunkat kell hirdetni, és ezt mindenhol zengeni. Sajnos a külpolitikában hihetetlen rosszak vagyunk, a diplomáciában hihetetlen gyengék. Miért nem erősítünk ezen. Nyilván azért, mert olyanok kerültek ezekben a külügyi poziciókba, akik talán még soha sem csinálták ezt. Szóval lenne mit átgondolni a fidesznek, hogy hol vannak hihetetlen deficitjei. Már pedig nagyon sok területen van.
Miért tartunk fenn bíróságokat, alkotmánybíróságot, vagy a strasbourgi bíróságot, ha egyesek már a priori megállapítják, hogy megszegtük a törvényeket, sőt már azt is tudják, hogy meg fogjuk szegni a törvényeket.
Csend van a médiatörvénnyel kapcsolatban, de hová tünt Cohn-Bendit, de hová tünt Cohn-Bendit, de hová tünt Cohn-Bendit?
A bankokra szükségünk van ez vitathatatlan, azokat sem lehet tönkretenni. Az extraprofitot, amit kivittek már nem lehet visszavenni, mert már elköltötték, csak a további sanyargatást, vagy az ostobák becsapását (max. 30% lehet a THM ) lehet megakadályozni.
Az EU-t a fél világ lesajnálja kinvülről, ahol bent az erősebbek igyekeznek gyarmatosítani a gyengéket, akolban tartani mint a birkákat, hogy folyamatosan nyírhatók legyenek, mindenféle demoktratikusnak kikiáltott EU intézményeken keresztül.
Van közös ügyünk Európa, de ezt nem nekünk hanem az európai hatalmaknak kell felismerni. Nincs az EU parlamentjében egy biztos többség, alkalmi koalíciók vannak alkalmi ügyekre szerveződve, nincs irány.
Agyagláb, ahogyan jellemzik a vén Európát jogosan.
Mit is kövessünk?
Most ült össze a francia és német vezetés, hogy legalább ők egy gazdasági nyelvet beszéljenek.
Szóval a bankok megteszik-e azt, hogy egyoldalúan szerződést módosíthatnak, hogy a thm-ek vajon máshol is ilyen drasztikus nagyságuak, hogy az elmult 20 év kelet-középeurópában a kapitalizmus kialakulásának véres korszaka, amely nyugaton rég lezajlott, letisztult, nálunk pedig egy zűrzavaros minden, aminek rendbetétele az eu-nak és nekünk is közös ügyünk. Úgy próbáltunk rendszerváltozást végrehajtani, hogy soha nem volt ismeretünk a kapitalizmus gazdaságtanáról, az ottani törvényszerűségekről, nem volt megtapasztalásunk a működtetésben, az ellenőrzésben, az állam és a polgárok lehetőségeiben, a jog által biztosított és nem biztosított szabályokban, mire már észleltük, addigra a kiskapuk kinyiltak. Szóval ezeket kellene hangsúlyozni, és nem a falnak menni ráadásul egy egész országgal. Egy-két ember lehet altruista, hős, de ha ezt egy egész országgal teszik, akkor ez felelőtlenség és bűn.
Kedves József, a mi önállóságunk elveszett 20 évvel ezelőtt, amikor rózsadombi villákból megálmodva privatizáltuk az országot, és bagóért kiárultuk, és ezzel gazdasági fundamentumainkat vesztettük el, adtuk el bagóért külföldnek, vagy a külfölddel összefogó és a kárpótlási jegyekkel csaló nemzeti burzsoáziának. Azóta az erőviszonyok jelentősen megváltoztak, ezért az a hadvezér nem hadvezér, aki látva az ellenséget neki megy a túlerőnek. Ezt a túlerőt tudomásul vette az mszp, sőt még segítette is, ami sok jót nem tett az országnak, de ez a mostani politika pedig egymaga megy neki, hogy lám hát mostmár aztán ketten egymás ellen mire megyünk. Hát láthatjuk. Szóval ahelyett, hogy szövetségeseket keresnénk, ahelyett hogy kinyilvánítanánk, hogy a fejlett ipari demokrácia helyzete nem azonos a 20 évessel, hogy a telekom cégek rohanása brüsszel felé kicsit más kontextusban is értelmezhető lenne, ha megnéznénk, hogy a tarifák hogyan alakulnak a jelen vásárlóerőhöz képest.
több
Az MTA Természettudományi Kutatóközpont új épületének átadása
Megemlékezés Gérecz Attilára
