Magyarország nemcsak az európai átlagnál teljesít jobban, de visszakapaszkodott régiónk élbolyába is.
Orbán Viktor sajtónyilatkozata a TAKATÁ-val kötött stratégiai megállapodás aláírása után, 2013. november 15.
Fórum
A Fidesz egy új konzervativizmust képvisel
2011. október 5., 14:42
A Fidesz egy új értékekre támaszkodó, széles és erős középréteget akar - hangsúlyozta Lázár János.
A Fidesz által képviselt új konzervativizmusról beszélt, és a leghatározottabban elutasította a párt, illetve Orbán Viktor miniszterelnök "demokratikus érettségével" kapcsolatos külföldi és hazai kételyeket Lázár János a Die Welt keddi számában megjelent interjújában.
Valahogy úgy lehet, mikor azt mondják valakiknek életmód váltás szükséges ! Mert különben jaj-jaj ! Mi kell az életmód váltáshoz ? Hajlandóság, feltételek anyagi és egyéb !
A politikában és a gazdaságban is 2.,3.,4. generáció telepszik a társadalomra. Rengeteg érdemtelenül kineveztt valakinek az unokája csinál úgy mintha értené amit csinál. Ők nem is tudják elképzelni, hogy van az országban néhány millió ember aki nagyon megszenvedi az ő tudatukba égetett maffia politizálást. Egy valami foglalkoztatja őket, a pénz a saját jólétük. Nem számít milyen árat kell fizetni az emberek millióinak az ő piperkőcködésükért !
Váltsanak életmódot ? Szokjanak le a lopásról, hiszen a dédapjuk is abból élt ? Ezeknek hiába magyarázod, az nem járja, hogy alig 1.5millió dolgozó tartson el 4millió inproduktívat. Meg még a gyerekeinkkel és az öregekkel törődni, no és a jövőnkkel ! A mi jövőnkkel ! Oktatás, egészség, fejlesztés, jövőkép, stb !
A válaszod számomra „túl virág nyelvű volt” – nem sokat értettem meg belőle. DE! hát ez az én hibám...
Szóval röviden érthetően: ahogy én látom: A Fidesz újra termeli a korábbi hibáit, DE ez NEM a „régi öregek miatt van” hanem az új, komoly létszámban is bővülő hatalom miatt. A „csapódó” ÚJ – és magát politikusnak tartó réteg miatt van. CSAK Egy példa: ÉN személyesen eddig! mélységesen tisztelem Gíró-Szász András urat. NEM azért, mert Őt a Fidesz kinevezte a kormány szóvivői posztra hanem nagyon emlékeztet szeretve tisztelt és nagy tudású közép iskolai történelem tanáromra Gíró-Szász Lászlóra Nem tudom, hogy az édesapja volt-e DE!!! a sorok között azért ott van brt. 937 eFt havi jövedelem a feladatra – saját bevallás szerint…(igazat adok neki - én is ezt tenném)
Nos ilyenkor szoktam kérdezni: most akkor miről is beszélünk?
Hogy a Pozsonyi eseményekről NEM ez most már (utólag) szóval ez most már biztos, és ezen már túl vagyunk, megtörtént...MIÉRT?
Polgármesternek volt egy-egy homlokráncoló megnyilvánulása.
A gyülekezetre is gondolok ami meglepő !? Nekem ! A gyülekezet háttere és a polgár mester háttere ? Vagy csak ugródeszka ?
Banderas filmje A 13. harcos jutott eszembe !
Az a jelenet amiben az ellenlábas maga mellé állítja a látszólag legerősebb harcost.
Tudod mit mondtak a többiek miután levágták a fejét ?
Valahogy így: most gondokodhat hol rontotta el ?
Az sem ismeretlen a történelemben, hogy valaki megrészegüljön a sikerétől és elveszítsen minden gátlást. Erre a bajra még a rómaiak is hasonló orvosságot ismertek !
Szóval komolyan el kell gondolkodni tisztában van-e tettei lehetséges következményeivel ?
Fizikai törvényszerűség ! Minél magasabbra mászik valaki annál nagyobbat zuhanhat !
Ő mit remél a gyülekezettől azért amit adott és ad most is ? stb stb
„Mi újat akar megőrizni, ha főleg régi értékeink vannak ? ”
– Hát igen, és itt van József egyik célzása a „visszafelé” működésről – ezt kezdetben nem igazán értettem: Elkezd Valaki a Fidesz által „megtámogatott háttal” közigazgatni, majd olyan kijelentéseket, önkormányzati rendeleteket hoz ami egyszerűen „bicska nyitogató” pl.: a Főváros egyik déli bekötőútjának buszsávja diszkriminatív intézkedés a fehérvári ingázókkal szemben vagy egy polgármester felháborodik azon, hogy a hajléktalanok miért az Ő kerületében halnak meg – (mivel) ennek költség vonzata van. (EZ! Fidesznek is (számon kérhető!) támadási felület) NO és akkor ott van a hülyítés – ez így kezdődik: A kijelentéseket NEM úgy kell érteni… vagy A felvetés jogos, DE… vagy (aránytalanul) magas bírság a visszatartó erő miatt van… DE! olyanok ellen alkalmazzák akik ellen tudják (merik) és pl. a veszélyes közúti magatartást követő – megelőző – intézkedés teljességgel ismeretlen, pedig EZ AZ igazi visszatartó erő…
témáját ! Ami természetesen nem azonos az állástalansággal ! Csak azokra vonatkoztatható akik nem is akarnak dolgozni illetve megélnek talján nem is rosszul .... jogos a gyanakvó kérdés DE MIBŐL ? :))))
Ezt a tényállást az uzsorások ellen is simán lehetne használni !
A problémát megint a nem is oly régi ( új konzervatív) gondolkodásban látom. Szerintem ez is a pénzlenyúlás tip. adó. Vegyél meg valamit amire nincs szükséged, és fizess még többet szolgáltatásért amit saját érdekedben esetleg amúgy is igénybe vennél. Ez ismét (a régi nóta) állást ad néhány embernek akik érdemben semmit nem tudnak mozdítani a dolgok jobbításáért. Csak a kellemetlenkedés a kellemetlenkedés ! Az emberek leckéztetésének ez a faja csak tovább rontja a közhangulatot. Valószínű nem teljesen új az ötlet, egy ideje csendben folyt az előkészület. Jövő héten esetleg a fejére csap valaki és kitalálja, hogy vezessenek be bicikli adót, vagy bicikli út díjat. Mert több kerékpáros megsérül ?
Ebben azt látom a nagy horderejű feladatokra nem képesek, vagy nem akarnak megoldást keresni. A kapcsolatok szövevényében, a háttér paktumokban elveszhet a "gyerek" s csak "víz" marad !
Mi újat akar megőrizni, ha főleg régi értékeink vannak ?
„Szerintem az újabb adók kitalálása, a régiek újra feltalálása nem tesz jót a gazdaságnak sem és az emberek igazságérzetének sem. Minél több munkakerülőt tartanak jól, annál nagyobb a dolgozók terhe. Ez a gondolkodás csak azt mutatja, érdemi változtatásra képtelen a társadalomnak példát mutató rétege ? – ahogy írod
.
No, megint teljes véleményazonosságon vagyunk – erre írtam korábban, hogy folyamatosan távolodik az írásos és verbális közlés a tettektől.
Nagyon idekívánkozik az „átkosban” gyakran használt mondat: Várjuk a „hangulatjavító” intézkedéseket… – az új adófajtákról, melyek eltűnnek, mérséklődnek, nem lesznek, már eleget hallottunk.
Az én életfilozófiám tömören: „Tedd meg amit mondtál és mond meg amit tettél” – ez azzal az előnnyel IS jár, hogy BÁRKINEK nyugodtan a szemébe nézhetek…
Ez az új konzervativizmus egyre több kérdést vet fel !
Hallom megadóztatják a kutyatartókat is, ismét ! No igen, nem mindgyiket csak aki nem őshonos fajtát tart.
A kérdés ! Konzervatív értéknek tartom a KMK - közveszélyes munka kerülő bűnözési megnevezést ! Van már annyi féle adó, háríthatnának valamit a munkakerüléshez edződött, "hátrányos helyzetbe" sorolt unaloműzésképpen garázda, rabló, betörő, csaló, gyilkos, és egyéb hasonló elfoglaltságra "kényszerült" honfitársainkra !
Miért kell "szegényeknek" mindig azért a megalázó segélyért sorakozni ? Össze lehetne írni azokat is akik a segélyből olyan sokra vitték, hogy még a nyakörv is aranyból van !
Szerintem az újabb adók kitalálása, a régiek újra feltalálása nem tesz jót a gazdaságnak sem és az emberek igazságérzetének sem. Minél több munkakerülőt tartanak jól, annál nagyobb a dolgozók terhe. Ez a gondolkodás csak azt mutatja, érdemi változtatásra képtelen a társadalomnak példát mutató rétege ?
Mind hallotuk "csak a tettek számítanak" - nem én mondtam, DE mélységesen egyetértek a kijelentéssel. Aztán, hogy a tettek motivációját milyen "izmusba" soroljuk be (nagyon-nagyon sok van belöllük) azt mindenki döntse el az izlése szerint...
Ez nekem kissé zavarosnak hat. Értelmezésemben a hagyományos értékek megőrzését jelentené a konzrvetív szemlélet ami elfogadja az értéktermtő újítást is, de kizárja az eszetlenség világába sorolható szellemi és anyagi rombolást.
A politika végrehajtó szervei sem látszanak konzervatívnak és igazán újnak sem ! Nem akarom megérteni miért lehet több millió embert becsapni, meghazudtolni, évtizedeken át butítani kizsákmányolni ? Miért kell a felelősökkel úgy bánni mint a hímes tojással ?
több
Az MTA Természettudományi Kutatóközpont új épületének átadása
Megemlékezés Gérecz Attilára
