T.József !

Felesleges a gúnyolódás.  Csupán arról írtam, hogy segíthetett volna az egyház az akkori mondhatjuk úgy, hogy hontalanná vált embereken, hiszen volt, van miből. Nem csak elvárni kell, hanem adni is. Nem olyan szegény az eklézsia, mint ahogy mondják. A szegény öreg, fillérekből élő emberek, hamarabb segítenek ilyen esetben, mint Ők.

A véleményem továbbra is ez, akár tetszik egyeseknek, akár nem.

T. Etka47!

Hú de  jó hogy meghatározzátok kinek mi legyen a feladata.

Tök beleláttok az egyházak pénzügyi működésébe, ezek után világosan tudjátok, hogy kinek hová milyen céllal kell pénzt adni, vagy adományt.

 Talán mindenki maga tudja, hogy mit tehet, legyen az akár egyház intézmény, magánember.

Fura megjegyzések, én nem bízom ezekben és ezekben, de legyen a dolguk ez és ez.

A kereszténységet a keresztények képviselik.

T. Etka 47!

Adtam egy adományt az egyik szeretetszolgálatnak és egy kicsit célirányosan próbáltam az eseményeket befolyásolni.

Nem úgy van az la, ahogyan Te gondolod.

Először is össze kellett írni, azokat akik rászorulók, azután leadni a névsort, azután az osztásnál alá kellett írni.

Hallottam én másokról elég sok rosszat, de még mindig ők tudják mármint a szeretetszolgálatok, hogy hová kinek kell adni a segélyt.

Honnan tudod, hogy azok akiknek adtad mennyire volt szükségük az adományra és nem csináltak-e belőle üzletet?

Egy fecske nem csinál nyarat. Miért éppen egy pap tudna?

"Ne vétkeinket nézd, hanem Egyházad hitét"

Szia Dharma !

Utoljára még annyit szeretnék mondani, hogy én magam is nyugdíjas vagyok, és nagyon sok mindent megéltem 7 éves korom óta. Amikor hittan órára jártam 10 évesen, én voltam az eminens és a példa a többiek előtt addig, amíg a pap nem mondott valamit ami szöget ütött a fejemben, és attól kezdve senki és semmi nem vitt vissza a nagykönyvben megírt hit felé.

Nem vagyok elrugaszkodott valaki, mert nagyon sokat segítek azokon, akik valóban rászorultak. Ehhez nem kell még templomba sem járni, csupán az embertársaink felé kell nyitottnak lenni, és hinni bennük.

Természetesen tiszteletbe tartom mások  vallási hovatartozását, és lehet is nézetkülönbség. Csupán a véleményemet mondtam el.

Legyen szép és tartalmasan vidám minden napod.

http://www.ppke.hu/

Érdekes megnézegetni egy  az EGYHÁZ által üzemeltetett egyetemet,ez nem a papnevelde :))) hanem bölcsész kar,jogász kar,számitástechnika.....termelik az állástalan diplomásokat.

Amikor még az emberek zöme analfabéta volt az egyház besegitése az iskoláztatásba értelmes volt és köszönet érte.....de azért civil egyetemet talán NEM NEKIK kéne müködtetni :)))

Ami a lelkületet illeti :)) kicsit értetlenkedem hogy Budapesten szinte titkositanák a lomtalanitásokat.

Pedig a lomisok tevékenysége H A S Z N O S . Itt Kelenföldön éppen most van helyzet,ma is láttam egy kisteherautós társaságot amit egy hulladéktengerből RENGETEG ÉRTÉKET szedtek ki és vittek el. Egy fürdőkádból leszerelték a csaptelepet lásd ALAMINIUM és érték megveszik.Az ócska butor télen tüzre rakható lásd tüzifa.Nemcsak az adott egyébként állástalan emberek keresnek pénzt de a társadalom javát is szolgálják.

Ilyenkor nem csak néhány tulérzékeny önzős nagyságos asszony panaszát kéne figyelembe venni,hogy némi zajjal jár meg minden,hanem a  belátni hogy EZ IS MUNKA és inkább lomizzanak mint heverésszenek az árokparton odébbrugva az almaboros üveget.

Nézd Etka !

Sokáig voltam állástalan és a templom által  üzemelő karitasztól szereztem be a ruhámat.Heti egyszer lehet beadni és válogatni is.Ma már nyugdijas :) inkább viszek be ruhát könyvet,használati tárgyat.Hivek önkéntesen dolgozgatnak ott és TERMÉSZETES hogy ők  is válogatnak önmaguknak.Van bőven  :)) Régebben még hajléktalanokat is irányoztam oda, nem nagyon lelkesedtek :)használt ruha iránt nem nagy a kereslet.

Egy  pap havi ellátmánya az átlagkeresetnek  megfelelő,szolidan megélnek én luxust és rongyrázást nem tapasztaltam ! És vázoltam korábban hogy maga az egyház sem gazdag.Én  találnék  selejtezni valót és takarékossági  esélyt,de összeségében egy KÖZPÉNZT használó eltartott organizáció ne  gavallároskodjon.Lám a csőd-helyzetü MÁV egy szimfonikus zenekart "szponzorál" még én is botrányosnak tartom :)))

Ami pedig a hitéletet illeti,PERSZE hogy egyedül és otthon is keresheted sőt kergetheted:) Istent és etikát,de a KÖZÖSSÉGI hitmunka mégiscsak szórakoztatóbb és hatékonyabb is.

Dharma, valóban nem írtad, hogy az egyház feladata lenne az egészségügy és a szocpol. Én sem azt írtam, hanem  az elesettek segítése. Ugyanis az árvíz és a vörösiszap igencsak sok embert tett nincstelenné, hajléktalanná.

A segítség bizony nagyon jól jött volna. Én magam is segítettem a lehetőségeimhez képes. Előszőr az adományt egy egyházi alapítványhoz akartam adni, de meggondoltam magam, mert a jobb holmikat kiszedik maguknak és csak a silányabbakat adják tovább. Ne mond hogy ez nem így van, mert tapasztaltam. Tehát inkább személyesen adtam Boldvaiaknak /3 család tudott belőle berendezkedni és ruházkodni./

Valószínű, hogy az egyházról alkotott véleményem a tapasztalataim alapján rossz. Nem mondom, hogy hitetlen vagyok, mert ez nem igaz. Azonban a papokat kizárom a hitem gyakorlásából. Nem szeretem a képmutatást  /mást mond a prédikációban, mint ahogyan Ő maga él. Nem tartja be a 10 parancsolatot /és a tisztelet megadásában sem jeleskednek.

Etka félreértés lehet közöttünk :)) remélem nem azt irtam hogy az Egészségügy és a Szocpol az egyház feladata,

mert ez az Á L L A M feladata.

Mindenféle vallásos és más  jóemberek és jószervezetek legfeljebb kicsit besegithetnek önkéntesen lásd polgárőr,önkéntes véradó,szociális ruhagyüjtés,imádkozás embertársainkért.

Az egyház feladata a HITÉLET feltételeinek megteremtése a  hivek és vallás szolgálata.