Amit Hoppál úr állít az a lényegét tekintve egyszerűen igaz. Az igazi gond a sorok között van. Vegyük például az én esetemet. A csökkentett korábbi nyugdíjazásom előtt egyrészt a korom miatt másrészt a "védett kor"-ba való belebonyolódás elkerülése miatt miatt évekig kerestem munkát (netes ajánlatok alapján)segélyt kaptam, de a rezsi és a szerény élelem biztosíthatósága érdekében folyamatosan csúztam lefelé az eladósodás lejtőjén - komolyan fontolgattuk a lakásunk eladását a milliós nagyságú hitelállomány miatt. Majd sikerült csökkentett nyugdíba menni ami a korábbi hosszú munkanélküliség miatt már alapból min. 60000-rel kisebb volt DE! több volt a segélynél. Most nyugdíjból törlesztem a korábbi kényszerből felvett hiteleimet talán 2015 végén! kifut. A fentiek alapján teljességgel nyilvánvaló, hogy a nyugdíjemelés, továbbá a rezsicsökkentés komoly segítség. Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy megálltam a lejtőn, nagyon lassan de csökken a hitelállományom - akkor most jól élek?

Az MSZP 12 pontja közül a 3. konkrét ígéret és nem lényegtelen kérdés. Nem is igazán a mai nyugdíjasokat érinti, hanem az aktívakat! A 65 év alatti előzetes nyugdíj kérdése nagyon fontos, mert tömegek nem fognak tudni dolgozni 65 éves korukig (akár térségi munkaerőpiaci viszonyok miatt, akár egészségi állapotuk miatt - amely még nem jelent rokkantságot.) Minimum ígérni kellene a kérdés megvizsgálását a következő ciklusban - természetesen munkára ösztönző és a költségvetési lehetőségeket figyelembe vevő megoldások keretében. Ez ma még nem kerül pénzbe, de a probléma elő fog jönni. Reagálni kell erre a pontra, lehetőleg pozítivan, nemcsak bagatellizálva a problémát, vagy az MSZP hiteltelenségéra hiavatkozva. És nem kell kapkodni!