ajánlott oldalak
Magyarország nemcsak az európai átlagnál teljesít jobban, de visszakapaszkodott régiónk élbolyába is.
Orbán Viktor sajtónyilatkozata a TAKATÁ-val kötött stratégiai megállapodás aláírása után, 2013. november 15.
 

Hiányos csatornahálózat

Amint az ivóvízbázisok felértékelődnek az éghajlatváltozás következtében, egyre fontosabb kérdéssé válik a csatornázottság, illetve szennyvíztisztítás.
Létrehozva: 2008. április 8., 11:21 | Utoljára frissítve: 2008. április 8., 11:43
nyomtat küld

Hazánkban - a fővárost leszámítva - a lakások jelentős része nincs bekötve a csatornahálózatba, a nem megfelelő szennyvízkezelés csaknem mindenütt súlyos probléma. A hálózat fejlesztése pedig korántsem a tervek szerint halad.

Az ember hajlamos azt hinni, hogy amit leeresztünk a csatornába - bármi légyen is az -, attól végképp megszabadultunk. Alighanem így képzelte az a két miskolci férfi is, aki a közelmúltban nagy mennyiségű rovarirtótól akart így megszabadulni, aminek aztán csatornarobbanás lett a következménye. A robbanás azonban nem a legrosszabb, ami történhet. Bizonyos vegyületek a csatornában egymással reakcióba lépve olyan gáznemű méreggé alakulhatnak át, amelyek legrosszabb esetben képesek kiirtani akár egy fél várost is - mondta lapunk érdeklődésére Juhász Endre, a Magyar Szennyvíztechnikai Szövetség alelnöke.

Mérgek a lefolyóban

Ha például valaki nagyobb mennyiségű ciánt találna önteni a vécébe, és a véletlen folytán más ugyanekkor savat eresztene a csatornába, a két anyag reakcióba lépne egymással. Ez esetben cián-hidrogén gáz keletkezne, az pedig belélegezve azonnali halált okoz. Mindez nem zárható ki, de viszonylag kicsi a valószínűsége, mert a tragédiához nagy mennyiségben, jelentős hígulás nélkül kellene találkozniuk a veszélyes vegyületeknek.

Mindenesetre tény, hogy ha nem lesz is mindig tragédia abból, hogy a közcsatornába oda nem való anyagok kerülnek, azért keletkeznek problémák. Az azbesztcement csöveket például jelentősen károsítják az olyan erős savak, mint amilyenek a lefolyótisztítókban vannak. A szennyvíztisztító telepek biológiai fokozataiban súlyos károkat tehetnek bizonyos mérgek - már ahol egyáltalán van szennyvíztisztítás. A budapesti szennyvizek húsz százalékát egyáltalán nem, 43 százalékát csupán mechanikailag, 57 százalékát biológiailag tisztítják, ezen belül 27 százalék megy keresztül tápanyag-eltávolításon is. Ezen az arányon csak a központi szennyvíztisztító telep átadása segíthet majd.

Megnyugtató hígítás?

Magyarország elképesztő elmaradásban van Nyugat-Európához képest a csatornázottságban. A KSH által közreadottak szerint 2006-ban a lakásoknak átlag 67,5 százaléka volt bekapcsolva a szennyvízcsatorna-hálózatba. E számnál beszédesebb adat, hogy míg a fővárosban 1995-ben 95,7 százalékos volt a csatornázottság, addig a legrosszabb helyzetben lévő Bács-Kiskun megyében csak 38,1 százalékos. A többi megye e két végső érték között mozog. El lehet képzelni, hogy a derítőkből elszivárgó temérdek szennyvíz milyen mértékben szennyezi a talajvizet, illetve az ivóvízbázisokat. A helyzet súlyosságát fokozza, hogy - amint Juhász Endrétől megtudtuk - a vegyipar mintegy kilencszázezer-féle antropogén anyagot használ fel a különböző háztartási vegyi áruk, gyógyszerek és kozmetikai szerek előállításához, amelyek jórészt szintén a csatornában végzik. A csatornák tisztítótelepekbe vezetik ugyan a szennyvizet, de ezek hatásfoka változó. Optimális esetben a biológiai (baktériumok általi) tisztítás után a tápanyagokat, elsősorban a nitrogént és az ammóniumot is kivonják, de még ebben az esetben is kikerül a természetbe sok olyan vegyület, amellyel a tisztítási technológia nem tud mit kezdeni. Legtöbbször ezek közül a hormonkészítményeket említik, amelyek a vizelettel együtt kerülnek a szennyvízbe.

Angol kutatók kimutatták, hogy ezek ivari átalakulásokat okoznak az élővizekben lévő állatoknál. Érthető az aggodalom, hogy ha a békákra és halakra hatással vannak, akkor mi történik, ha a vízbázisokon keresztül a csapvízbe is bekerülnek. Juhász szerint e szennyezők ellen maradéktalanul csak a mélyebb rétegekből származó vizek védettek, miközben három és fél millió ember a parti szűrésű kutak vizét issza. Igaz, a vészharangot nem kell félreverni, mert a hígulás igen nagy. A megnyugtató megoldás az lenne, ha a szennyvízcsatornába eleve nem kerülnének be hormonok és antropogén anyagok, de ezt lehetetlen elérni. Már az is nagy eredmény volna, ha az ipar tartózkodna a szabályok kijátszásától, és nem engedne veszélyes anyagokat a közcsatornába.
Lassan zárul az olló

A "közműolló" (a 98 százalékos ivóvíz-ellátottság és a 67,5 százalékos csatornázás közötti különbség) lassú záródását remélhetjük az úgynevezett KEOP programtól, amely szerint az EU és az állam a csatornázási és a szennyvíztisztítási költségek 60-85 százalékát finanszírozza. Az ide vonatkozó uniós irányelv teljesülése esetén 2015-re elvileg elérhető lenne Magyarországon az átlagosan 88 százalékos csatornázottsági szint. Ez Murányiné Krempels Gabriella, a KVVM főosztályvezető-helyettese szerint teljesíthető cél, jóllehet már az első lépcső, a 2008 végére vállalt szint teljesítésében is hároméves csúszást okoztak az elmúlt évek gazdaságpolitikai fejleményei. A kormány ugyanis a konvergenciaprogram jegyében, valamint az EU-keretek teljes lekötése miatt időlegesen felfüggesztette a szennyvizes pályázatokat. 2008-ra az volt a vállalás, hogy az irányelv szempontjából "érzékeny területek" (a Balaton, a Velencei-tó, a Fertő tó és vízgyűjtő területük) tízezer lakos feletti települései legyenek csatornázva, és szennyvizüket három fokozatban (mechanikai és biológiai tisztítás, valamint tápanyag-mentesítés) tisztítsák. Ez csak részben valósul meg, néhány beruházás még folyamatban lesz a határidő lejárta után is. A Brüsszellel kötött csatlakozási megállapodás szerint 2010-re Magyarország minden 15 ezer főnél nagyobb településén kiépített szennyvízcsatorna-hálózatnak kell lennie, legalább másodfokú tisztítóval. Az elmúlt évek csúszásait figyelembe véve kérdéses, hogy a 2015-re vállalt követelmény, amely szerint minden kétezer lakos feletti településnek csatornázottnak kellene lennie, teljesíthető lesz-e. A határidőknél súlyosabb gond, hogy mi lesz a kétezer lakos alatti falvainkkal, amelyek csatornázását az EU 2015-ig a KEOP keretében nem támogatja.

A magyar félnek sikerült elérnie, hogy a kistelepülések egy másik keretből, a régiós operatív programokon keresztül juthassanak csatornaépítési támogatáshoz. Ezt meg is hirdették a 2007-2008-as keretösszegekre.

(magyarhirlap.hu)
 
médianaptár
-több
Jelenleg nincs információ
dosszié
Fundamentumok MSZP-SZDSZ Korrupédia Rendőri Brutalitás EU-Elnökség
események
-több
Tartsa a kurzort egy dátum fölé az aznapi programok- ért. Kattintson egy napra a részletekért.
Jelenleg nincs erre a napra vonatkozó információ
szervezet kereső
Keresse meg irányítószám alapján az Önhöz legközelebb működő választókerületi irodát!
Keres
új hozzászólók
 
 
HírekÁrvízi védekezésEU elnökségÖnkormányzatZöldEurópai UnióMondatokDossziéHírlevelek
Önkormányzati választások 2010 InterjúkInterjúPublicisztikaFórum
FrakcióVálasztott testületekTagozatokDokumentumokÖnkormányzati választások 2010Kapcsolat
KözleményekSajtótájékoztatók
VideókFotókHanganyagokDokumentumok
News in EnglishContact
EU-ElnökségMagyarország többre képes
Nyilvános szerződések